近来 ，江苏如皋市法院的一则判定，给广阔运用私家车从事顺风车的司机，敲响了一记警钟。

  2023年12月22日，顺风车司机平某驾驭自己的私家车，在搭载一名乘客的状况下，沿如皋市磨头镇大江线行进时，与丁某骑行的两轮电动车相撞，导致丁某受伤。

  随后，在进行理赔时，尽管平某的车辆有在安全稳妥商交强险和商业三者险，但仍是遭到了安全稳妥的拒赔。

  所以，丁某将平某和安全稳妥诉至法院，要求被告补偿其现在产生的医疗费丢失17.18万元。

  该案的争议的焦点在于，平某运用私家车从事顺风车的行为，是否归于改动车辆运用性质，从而延伸出商业三者险是否免赔的问题。

  如皋法院以为，平某的涉案车辆商业稳妥单，清晰显现车辆运用性质为“非经营”，这也就从另一方面代表着，车辆平常搭载的人为平某家人、朋友等与其有特定联系的人。

  但在产生交通事故前一个多月，平某用该车辆在某顺风车渠道上接单184单，并收取了费用，且行进路线不固定，区域跨度大。这种状况，显着显着逾越了私家车出行以家庭自用为意图，顺路搭载别人的领域，性质上更挨近营运车辆所供给的有偿服务。

  而安全稳妥公司已举证证明履行了提示、说明、奉告责任，依法有权根据前述条款拒赔。

  终究，如皋市法院的判定为，被告平某赔付原告丁某17.18万元，渠道稳妥不承当任何丢失；另，驳回丁某的其他诉讼请求。

  如皋法院以为，私家车车主经常在顺风车渠道接单，投保时就应当向稳妥公司说明，投保与之相对应的稳妥即应当视作营运车辆进行投保。

  经过这起典型事例，给当下不少运用私家车跑网约车的司机一个警醒，若产生交通事故，商业三者险是免责的。

  那么，关于现在还在用私家车从事网约车的车主而言，这起事例是否给了你最够警醒呢？